No último Domingo, fui à Convenção do PPS em Niterói para o XVI Congresso do Partido que acontecerá no Rio de Janeiro entre 07 e 09 de agosto. Lá me encontrei com um amigo que reclamou que no meu Blog eu só tinha falado de Poker uma única vez e ele queria mais Posts sobre o Poker. Concordei e disse que iria me recuperar; - aí vai um Post com duas piadas e dicas de sites legais de Poker.
O Poker e a Lei
P: Qual a diferença entre o poker e a lei?
R: No poker, se você é pego roubando, você fica de fora.
O camarada chega em casa e diz para a mulher:
- Faça suas malas! De hoje em diante você vai morar com o meu amigo Ricardo!
- Como é que é o negócio?
- É isso mesmo que você ouviu! Acontece que eu apostei você no pôquer e perdi!
- Como é que você fez uma coisa dessas??
- Ora, roubei né!
Bons Sites em português:
http://www.clubedopoker.com/
http://www.universidadedopoker.com/
http://pt.pokernews.com/
http://www.superpoker.com.br/
Além da profunda verdade do título, não se esqueçam: para ganhar no Poker é preciso jamais se cansar de passar.
quarta-feira, 29 de abril de 2009
sexta-feira, 3 de abril de 2009
Obama Antecipou o Bet
Bom jogador de Basketball e apreciador do jogo de Poker, Obama sabe o efeito de um lance inesperado diante dos parceiros.
Bet é aposta,ação fundamental em qualquer mesa de Poker. Antes mesmo de começar o jogo propriamente dito, os parceiros se movimentam em torno das apostas. Tais movimentos indicam as posições de cada jogador em relação às cartas que têm em suas mãos e seus sentimentos. A antecipação de uma aposta forte é um risco e pode levar um jogador aventureiro ao fracasso. Mas quando usada por profissionais causa estragos na maioria dos amadores que se arriscam e imaginam ganhos fáceis num jogo dificílimo e que exige muita paciência e cálculo.
Acompanhando os movimentos de Lula nos dias que antecederam o encontro do G20, que vinha direcionando seu discurso para uma posição de fortalecimento do papel dos Estados emergentes diante da crise, e ainda preocupado com os movimentos das lideranças da América latina em relação aos movimentos de “independência” que vem sendo propostos procurando isolar os Estados Unidos como o representante máximo do império, Obama resolveu antecipar o Bet, isto é, jogou grande parte de suas fichas na figura de Lula. De saída Lula passou a ser “O Cara” na reunião. Pronto!
Lula deixou a teoria do Centro forte na gaveta, ficou feliz ao lado de vários dirigentes de olhos azuis e entubou a responsabilidade de mediar futuros problemas de soberania na AL. Saiu brincando que era uma coisa espantosa ele dar dinheiro para o FMI depois de tantos anos agitando nas ruas e nos sindicatos contra o próprio FMI, eh eh. Não sei se percebeu o fortalecimento da instituição como resultado concreto do encontro.
Bet é aposta,ação fundamental em qualquer mesa de Poker. Antes mesmo de começar o jogo propriamente dito, os parceiros se movimentam em torno das apostas. Tais movimentos indicam as posições de cada jogador em relação às cartas que têm em suas mãos e seus sentimentos. A antecipação de uma aposta forte é um risco e pode levar um jogador aventureiro ao fracasso. Mas quando usada por profissionais causa estragos na maioria dos amadores que se arriscam e imaginam ganhos fáceis num jogo dificílimo e que exige muita paciência e cálculo.
Acompanhando os movimentos de Lula nos dias que antecederam o encontro do G20, que vinha direcionando seu discurso para uma posição de fortalecimento do papel dos Estados emergentes diante da crise, e ainda preocupado com os movimentos das lideranças da América latina em relação aos movimentos de “independência” que vem sendo propostos procurando isolar os Estados Unidos como o representante máximo do império, Obama resolveu antecipar o Bet, isto é, jogou grande parte de suas fichas na figura de Lula. De saída Lula passou a ser “O Cara” na reunião. Pronto!
Lula deixou a teoria do Centro forte na gaveta, ficou feliz ao lado de vários dirigentes de olhos azuis e entubou a responsabilidade de mediar futuros problemas de soberania na AL. Saiu brincando que era uma coisa espantosa ele dar dinheiro para o FMI depois de tantos anos agitando nas ruas e nos sindicatos contra o próprio FMI, eh eh. Não sei se percebeu o fortalecimento da instituição como resultado concreto do encontro.
sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009
Dois Monumentais Aniversários em 2009.
Ontem, doze de fevereiro, fizeram duzentos anos do nascimento de Charles Darwin. Com exceção da Folha de São Paulo que dedicou na última terça feira um editorial ao evento com consistente conteúdo, silêncio em toda a mídia.
Este ano marcará também os cento e cinqüenta nos da publicação da obra fundamental de Darwin, o livro publicado em 24 de novembro de 1859, "A Origem das Espécies" (do original, em inglês, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Lá ele introduziu a idéia de evolução a partir de um ancestral comum, por meio de seleção natural. E vem sendo a explicação científica dominante para a diversidade de espécies na natureza durante todos estes anos.
Vale à pena a declaração de Darwin com relação as suas descobertas:
“Provavelmente todos os seres orgânicos que alguma vez viveram nesta Terra descenderam duma única forma primordial na qual a vida foi pela primeira vez instilada."
"Toda a História do Mundo, tal como a conhecemos no presente, [...] será de ora em diante reconhecida como um mero fragmento de tempo, quando comparada com as eras que passaram desde a criação da primeira criatura, o progenitor das inúmeras espécies descendentes extintas e existentes."
"Quando penso neles, não como criações especiais, mas como descendentes diretos dum punhado de seres que viveram muito antes do primeiro estrato do sistema silúrico ter sido depositado, todos os seres me parecem mais nobres."
Segue a imagem de um Ammonite Asteroceras, ser vivo que existiu entre 416 milhões e 359 milhões de anos atrás, aproximadamente. Uma existência de cerca de 57 milhões de anos. Toda a humanidade e sua organização social existem no máximo a cerca de 40 mil anos! Antes disso éramos todos antropóides!
Este ano marcará também os cento e cinqüenta nos da publicação da obra fundamental de Darwin, o livro publicado em 24 de novembro de 1859, "A Origem das Espécies" (do original, em inglês, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Lá ele introduziu a idéia de evolução a partir de um ancestral comum, por meio de seleção natural. E vem sendo a explicação científica dominante para a diversidade de espécies na natureza durante todos estes anos.
Vale à pena a declaração de Darwin com relação as suas descobertas:
“Provavelmente todos os seres orgânicos que alguma vez viveram nesta Terra descenderam duma única forma primordial na qual a vida foi pela primeira vez instilada."
"Toda a História do Mundo, tal como a conhecemos no presente, [...] será de ora em diante reconhecida como um mero fragmento de tempo, quando comparada com as eras que passaram desde a criação da primeira criatura, o progenitor das inúmeras espécies descendentes extintas e existentes."
"Quando penso neles, não como criações especiais, mas como descendentes diretos dum punhado de seres que viveram muito antes do primeiro estrato do sistema silúrico ter sido depositado, todos os seres me parecem mais nobres."
Segue a imagem de um Ammonite Asteroceras, ser vivo que existiu entre 416 milhões e 359 milhões de anos atrás, aproximadamente. Uma existência de cerca de 57 milhões de anos. Toda a humanidade e sua organização social existem no máximo a cerca de 40 mil anos! Antes disso éramos todos antropóides!
terça-feira, 3 de fevereiro de 2009
Algumas Trapalhadas e Muita Coragem
Depois de alongadas férias, o velhinho volta ao Blog, já em pleno 2009, quase precisando postar sobre os pré-carnavalescos.
Dei uma parada para descançar da luta eleitoral, quando aqui avaliávamos se efetivamente o que vinha ao encontro de nossas imensas costas era uma marolinha sem importância ou imensas ondas de uma crise sem precedentes nas economias e nas finanças de todos os países do mundo.
Navegando pela telinha evidencia-se a dificuldade do novo presidente Norte Americano de se movimentar em direção a alternativas que minorem a crise. Pressionado pelos temores da nação mais importante na economia mundial, baixa um primeiro pacote de medidas, mas sucumbe em um dispositivo que sinaliza o velho protecionismo das agonizantes aduanas mundiais. Parece que se esqueceu da lição das redes e não considerou as mudanças nas relações espaciais que enfraquecem exatamente o conceito geopolítico das fronteiras.
E o Jornal Estado de São Paulo noticiou que a confirmação do pacote no Senado manterá a tese: “O pacote de estímulo econômico que será votado na semana que vem no Senado americano deve conter emenda protecionista exigindo que todo o "ferro, aço e produtos manufaturados" usados em projetos do pacote sejam "made in USA". A proposta, do senador democrata Byron Dorgan, prevê que os US$ 887 bilhões que o Senado deve aprovar para ressuscitar a economia americana sejam destinados exclusivamente a fornecedores americanos, segundo documento obtido pelo Estado”.
Patinando na Economia, mas com imensa coragem nas questões sociais, Barack Obama vem conclamando os americanos a participarem de um esforço de afirmação republicana da Nação. Vale a pena ver este vídeo, que apesar de editado, está traduzido e demonstra toda coragem cívica do novo Presidente.
Dei uma parada para descançar da luta eleitoral, quando aqui avaliávamos se efetivamente o que vinha ao encontro de nossas imensas costas era uma marolinha sem importância ou imensas ondas de uma crise sem precedentes nas economias e nas finanças de todos os países do mundo.
Navegando pela telinha evidencia-se a dificuldade do novo presidente Norte Americano de se movimentar em direção a alternativas que minorem a crise. Pressionado pelos temores da nação mais importante na economia mundial, baixa um primeiro pacote de medidas, mas sucumbe em um dispositivo que sinaliza o velho protecionismo das agonizantes aduanas mundiais. Parece que se esqueceu da lição das redes e não considerou as mudanças nas relações espaciais que enfraquecem exatamente o conceito geopolítico das fronteiras.
E o Jornal Estado de São Paulo noticiou que a confirmação do pacote no Senado manterá a tese: “O pacote de estímulo econômico que será votado na semana que vem no Senado americano deve conter emenda protecionista exigindo que todo o "ferro, aço e produtos manufaturados" usados em projetos do pacote sejam "made in USA". A proposta, do senador democrata Byron Dorgan, prevê que os US$ 887 bilhões que o Senado deve aprovar para ressuscitar a economia americana sejam destinados exclusivamente a fornecedores americanos, segundo documento obtido pelo Estado”.
Patinando na Economia, mas com imensa coragem nas questões sociais, Barack Obama vem conclamando os americanos a participarem de um esforço de afirmação republicana da Nação. Vale a pena ver este vídeo, que apesar de editado, está traduzido e demonstra toda coragem cívica do novo Presidente.
terça-feira, 16 de dezembro de 2008
A Vida dos Outros e a ABIN.
Não assisti ao filme “A vida dos Outros”, (Das Leben der Anderen), escrito e dirigido pelo cineasta Florian Henckel von Donnersmarck, quando passou no circuito aqui no Rio de Janeiro. Tive a oportunidade de vê-lo na última sexta feira, através do cabo no canal da HBO.
Um filme decisivo, muito bem conduzido, com estética impactante fazendo um relato profundo do regime autoritário da Alemanha Oriental entre os anos de 1984 até quatro anos após a queda do Muro de Berlim. Música de fundo, a sonata 23 Apassionata de Beethoven, tema musical tão caro ao líder máximo da experiência socialista, Vladimir Ulianov Lênin.
Emocionante a curta cena de um jornal berlinense informando a eleição de Gorbachev na URSS caído no banco do carro de um policial da Stazi, exatamente no momento em que a protagonista do filme se suicida em frente aos seus algozes e de seu amante. Equivale a um grande grito de como foi importante aquele dirigente do chamado Socialismo Real para encerrar tão triste e trágica experiência para muitos milhões de pessoas.
Logo depois o desfecho do filme com os burocratas da tortura e da morte tentando dialogar com os perseguidos do falido regime, como se assim pudessem resgatar alguma humanidade. E culminando com imagem sombria de um policial especialista em crise, transformado num simples carteiro na nova Alemanha.
Todas as barbaridades cometidas em nome de uma nova sociedade e de novos valores de um mundo coletivo que traria o fim da iniqüidade. Os valores de uma Ideologia impostos sem qualquer responsabilidade com a Democracia e a coisa pública.
Emocionado com o que acabava de assistir, me lembrei dos acontecimentos rocanbolescos patrocinados pela Polícia Federal e a ABIN nos últimos meses aqui em nosso país. Policiais, juízes e Chefes das instituições envolvidos com escutas ilegais e uso do aparelho de Estado para investigar ilegalmente, tudo com silenciosa conivência do Palácio do Planalto e seu Comitê Central. Para esta gente, necessários movimentos de investigação para defender um projeto de esquerda contra o Neoliberalismo da direita em nosso Brasil. Muito provavelmente para calar a corrupção da qual foram partícipes vários membros do atual Comitê Central.
O pior de tudo é verificarmos como alguns setores das camadas médias brasileiras, porque têm pavor da corrupção inerente ao Capital, se deixam levar pela mídia e abraçam as atitudes destes pífios profissionais da tortura e da espionagem. Pra completar, recebendo aval do PSOL.
Um filme decisivo, muito bem conduzido, com estética impactante fazendo um relato profundo do regime autoritário da Alemanha Oriental entre os anos de 1984 até quatro anos após a queda do Muro de Berlim. Música de fundo, a sonata 23 Apassionata de Beethoven, tema musical tão caro ao líder máximo da experiência socialista, Vladimir Ulianov Lênin.
Emocionante a curta cena de um jornal berlinense informando a eleição de Gorbachev na URSS caído no banco do carro de um policial da Stazi, exatamente no momento em que a protagonista do filme se suicida em frente aos seus algozes e de seu amante. Equivale a um grande grito de como foi importante aquele dirigente do chamado Socialismo Real para encerrar tão triste e trágica experiência para muitos milhões de pessoas.
Logo depois o desfecho do filme com os burocratas da tortura e da morte tentando dialogar com os perseguidos do falido regime, como se assim pudessem resgatar alguma humanidade. E culminando com imagem sombria de um policial especialista em crise, transformado num simples carteiro na nova Alemanha.
Todas as barbaridades cometidas em nome de uma nova sociedade e de novos valores de um mundo coletivo que traria o fim da iniqüidade. Os valores de uma Ideologia impostos sem qualquer responsabilidade com a Democracia e a coisa pública.
Emocionado com o que acabava de assistir, me lembrei dos acontecimentos rocanbolescos patrocinados pela Polícia Federal e a ABIN nos últimos meses aqui em nosso país. Policiais, juízes e Chefes das instituições envolvidos com escutas ilegais e uso do aparelho de Estado para investigar ilegalmente, tudo com silenciosa conivência do Palácio do Planalto e seu Comitê Central. Para esta gente, necessários movimentos de investigação para defender um projeto de esquerda contra o Neoliberalismo da direita em nosso Brasil. Muito provavelmente para calar a corrupção da qual foram partícipes vários membros do atual Comitê Central.
O pior de tudo é verificarmos como alguns setores das camadas médias brasileiras, porque têm pavor da corrupção inerente ao Capital, se deixam levar pela mídia e abraçam as atitudes destes pífios profissionais da tortura e da espionagem. Pra completar, recebendo aval do PSOL.
quarta-feira, 10 de dezembro de 2008
Ainda os Territórios e as Eleições.
Como será que os Bandidos conseguem se eleger, nas grandes áreas metropolitanas das maiores cidades do País? Como se realiza uma pressão, chantagem que garanta um número de votos suficiente para a bandidagem?
Simples assim:
As Milícias fazem negócios com os habitantes onde mantém controle: serviços de gás, o famoso Gatonet, etc. São controladores dos já famosos Centros Sociais de Atendimento”, fazem cadastros das pessoas usuárias deste serviço.
Cadastros muito simples: Nome Completo, data de nascimento, e número de Celular. Dados singelos, que poderão ser acompanhados com declarações de privacidade e de respeito à cidadania de cada um.
Agora a operação número um, (realizada por uma única pessoa numa saleta com ar condicionado):
1- Entrar no site do TRE de um determinado estado, no meu caso, http://www.tre-rj.gov.br/
2- Acessar a Primeira Aba superior esquerda, denominada “Orientação ao Eleitor”; entrar em “Consultar o número do Título”.
Os dados exigidos são nome completo e data do nascimento. Lá colocados, o título estará revelado.
3- Entrar em “Consulta Local de Votação”, logo abaixo, na mesma aba e colocar o título, logo após preencher um pequeno código indicado pelo próprio TRE e PRONTO!
Aparecem os seguintes dados: (No meu caso foram estes).
Número do Título: 001160750337
Nome do Eleitor: RAULINO AQUINO DE BARROS OLIVEIRA
Situação: Regular Passível de Cancelamento: Não
Local de Votação: CLUBE DE REGATAS FLAMENGO
Bairro: FLAMENGO
Endereço da Seção: AV. RUI BARBOSA 170 Zona Eleitoral: 3 Número da Seção: 113 Município: RIO DE JANEIRO – RJ
Agora é só mandar um SMS ao celular do cidadão com dizeres assim:
“Você vota no Club Regatas Flamengo, Zona Eleitoral: 3, Seção113, Na av. Rui Barbosa, 170. Estamos aguardando seu voto no Candidato XXXXXXXX.
Estamos controlando vc“.
Uma das novidades deste novo processo é que todo mundo tem Celular. É assim que os bandidos e os representantes das Milícias conseguem eleger seus representantes. Não precisam mais do Velho Cabo Eleitoral, figura do velho mundo em extinção.
Agora temos os novos “Agentes de Pressão de Votos”. Na verdade, duas ou três pessoas podem ameaçar virtualmente, fingindo ter controle, o conjunto dos moradores de toda uma comunidade carente, bairros de trabalhadores, etc.
Quantos não terão medo e reagirão, votando de acordo com suas convicções?
Os Territórios usando as novas tecnologias para chantagem, com novas formas de cabrestar o voto. O Poder público tem que enfrentar as Milícias urgentemente, elas querem ser Poder e têm muito apetite.
Simples assim:
As Milícias fazem negócios com os habitantes onde mantém controle: serviços de gás, o famoso Gatonet, etc. São controladores dos já famosos Centros Sociais de Atendimento”, fazem cadastros das pessoas usuárias deste serviço.
Cadastros muito simples: Nome Completo, data de nascimento, e número de Celular. Dados singelos, que poderão ser acompanhados com declarações de privacidade e de respeito à cidadania de cada um.
Agora a operação número um, (realizada por uma única pessoa numa saleta com ar condicionado):
1- Entrar no site do TRE de um determinado estado, no meu caso, http://www.tre-rj.gov.br/
2- Acessar a Primeira Aba superior esquerda, denominada “Orientação ao Eleitor”; entrar em “Consultar o número do Título”.
Os dados exigidos são nome completo e data do nascimento. Lá colocados, o título estará revelado.
3- Entrar em “Consulta Local de Votação”, logo abaixo, na mesma aba e colocar o título, logo após preencher um pequeno código indicado pelo próprio TRE e PRONTO!
Aparecem os seguintes dados: (No meu caso foram estes).
Número do Título: 001160750337
Nome do Eleitor: RAULINO AQUINO DE BARROS OLIVEIRA
Situação: Regular Passível de Cancelamento: Não
Local de Votação: CLUBE DE REGATAS FLAMENGO
Bairro: FLAMENGO
Endereço da Seção: AV. RUI BARBOSA 170 Zona Eleitoral: 3 Número da Seção: 113 Município: RIO DE JANEIRO – RJ
Agora é só mandar um SMS ao celular do cidadão com dizeres assim:
“Você vota no Club Regatas Flamengo, Zona Eleitoral: 3, Seção113, Na av. Rui Barbosa, 170. Estamos aguardando seu voto no Candidato XXXXXXXX.
Estamos controlando vc“.
Uma das novidades deste novo processo é que todo mundo tem Celular. É assim que os bandidos e os representantes das Milícias conseguem eleger seus representantes. Não precisam mais do Velho Cabo Eleitoral, figura do velho mundo em extinção.
Agora temos os novos “Agentes de Pressão de Votos”. Na verdade, duas ou três pessoas podem ameaçar virtualmente, fingindo ter controle, o conjunto dos moradores de toda uma comunidade carente, bairros de trabalhadores, etc.
Quantos não terão medo e reagirão, votando de acordo com suas convicções?
Os Territórios usando as novas tecnologias para chantagem, com novas formas de cabrestar o voto. O Poder público tem que enfrentar as Milícias urgentemente, elas querem ser Poder e têm muito apetite.
terça-feira, 9 de dezembro de 2008
O Bloco e as Fantasias.
A iniciativa do PPS de constituir um Bloco Democrático e Reformista para buscar alternativas de Governo para o país, criou um certo mal estar em almas que se alto denominam almas de esquerda, eh eh. Após as declarações de participação do PSDB e do DEM, velhas e conhecidas personagens que se acham depositários de um pensamento de esquerda, começaram a desfiar o fel emprestado da velha UDN para atacar o Bloco.
Os primeiros a reagirem foram os petistas, principalmente os “profissas”, o que é bom sinal. Sentiram o golpe e já ensarilharam armas para denunciar que as esquerdas são eles e o Bloco é Neoliberal. Estes irão fincar pé nesta tecla, até porque acham que é assim que mobilizam a consciência cívica nacional contra os perigos da direita e do imperialismo.
Outra vertente, um pouco mais envergonhada, resolve declarar que talvez haja precipitação por parte do PPS em tentar uma frente com vistas a uma nova governança para o país tão longe ainda de 2010. Os argumentos são todos muito desviantes e fogem da Política em cima do que seriam considerações de natureza Ética e Ideológica. E ficar como?
Vendo a banda passar e deixar o Governo Lula continuar cooptando todas a formas de organização social pra dentro do aparelho de Estado e com benesses, bancadas por todos os brasileiros, para evitar qualquer oposição?
Assistir a este projeto de poder que tem como “marca registrada”, políticas compensatórias para iludir os mais pobres do país, através de programas que só têm porta de entrada, mas sem qualquer saída?
Ficar torcendo junto com o Presidente que a crise econômica mundial seja de fato só uma maroilinha?
Desconfiar dos membros do DEM, porque são conservadores, os mais afoitos dizem reacionários, pasmem! Que o PSDB não tem compromissos com a Democracia,etc?
E qual Política realizar agora? Por que abdicar da Oposição? Somos oposição sim. Queremos um outro Projeto para o país. Queremos efetivamente alternativas para o desenvolvimento social. Precisamos defender a República e a Democracia.
Aconselho aos vacilantes que se fantasiem de vermelho, com muitos adereços de estrelas, foices e martelos e se dirijam para Avenida Século Dezenove.
Os primeiros a reagirem foram os petistas, principalmente os “profissas”, o que é bom sinal. Sentiram o golpe e já ensarilharam armas para denunciar que as esquerdas são eles e o Bloco é Neoliberal. Estes irão fincar pé nesta tecla, até porque acham que é assim que mobilizam a consciência cívica nacional contra os perigos da direita e do imperialismo.
Outra vertente, um pouco mais envergonhada, resolve declarar que talvez haja precipitação por parte do PPS em tentar uma frente com vistas a uma nova governança para o país tão longe ainda de 2010. Os argumentos são todos muito desviantes e fogem da Política em cima do que seriam considerações de natureza Ética e Ideológica. E ficar como?
Vendo a banda passar e deixar o Governo Lula continuar cooptando todas a formas de organização social pra dentro do aparelho de Estado e com benesses, bancadas por todos os brasileiros, para evitar qualquer oposição?
Assistir a este projeto de poder que tem como “marca registrada”, políticas compensatórias para iludir os mais pobres do país, através de programas que só têm porta de entrada, mas sem qualquer saída?
Ficar torcendo junto com o Presidente que a crise econômica mundial seja de fato só uma maroilinha?
Desconfiar dos membros do DEM, porque são conservadores, os mais afoitos dizem reacionários, pasmem! Que o PSDB não tem compromissos com a Democracia,etc?
E qual Política realizar agora? Por que abdicar da Oposição? Somos oposição sim. Queremos um outro Projeto para o país. Queremos efetivamente alternativas para o desenvolvimento social. Precisamos defender a República e a Democracia.
Aconselho aos vacilantes que se fantasiem de vermelho, com muitos adereços de estrelas, foices e martelos e se dirijam para Avenida Século Dezenove.
quinta-feira, 4 de dezembro de 2008
Quando o PT Profissa tenta Orientar o PT Profundo.
Criei estas duas “catigorias” durante o processo eleitoral de 2008. O PT que se firma na Ética das Convicções e acredita numa sociedade igualitária, tendo fé que denunciando as mazelas da sociedade Capitalista e seus deformados dirigentes acabará por conseguir um mundo melhor, este o PT profundo. Semelhante ao termo cunhado para definir o atraso na sociedade Norte Americana: a América Profunda sustentada pela ideologia das milhares de pequenas cidades do interior dos EEUU. E de outro lado o PT profissa, habitante do Palácio do Planalto,onde qualquer ilusão Ética é proibida. Lá se pratica a lógica do Poder a qualquer preço. Tem até Comitê Central como já denunciei aqui neste meu Blog há alguns meses. Sempre instigante lembrar que o Lula tem acento nas reuniões do CC, mas não é membro da sinistra organização.
Vale a pena examinar a orientação do Secretário do CC José Dirceu com relação a criação do Bloco Democrático e Reformista proposto pelo PPS no dia de ontem. Está assim a matéria do moço:
Sucessão de 2010: o que nós do PT temos que fazer já.(Blog do ZÉ Dirceu em 04/12/2008).
Temos defendido aqui nesse blog que a sucessão de 2010, a eleição presidencial e quase geral (só não há para um terço do Senado, prefeitos e vereadores) já começou. Isso não quer dizer que seja a única e mais importante tarefa do momento, mas que temos de encará-la de frente, mesmo priorizando a luta contra a crise econômica.
Não tenhamos ilusões nem dúvida nenhuma, o anúncio da aliança PSDB-DEM-PPS para atuação nacional e até 2010 (O Globo de hoje), não pela novidade - até porque o partido de Roberto Freire (PE) já era um apêndice dos tucanos há muito tempo - mas pela iniciativa e ação política, envolve também a disputa pelo PV e pelo PMDB naquele ano.
Para nós a questão é o que estamos fazendo para consolidar nossa aliança com o PMDB, com o bloco PSB-PC do B-PDT, para manter conosco o PR e para disputar apoios importantes no PP e PTB.Para nós, do PT, percebam, a questão é crucial já que se trata de uma disputa que pode ficar entre dois candidatos e dois blocos políticos e sociais como demonstraram as eleições municipais desse ano (leiam a nota na seqüência). Notem bem, eu escrevi dois blocos políticos e sociais.
Vale a pena examinar a orientação do Secretário do CC José Dirceu com relação a criação do Bloco Democrático e Reformista proposto pelo PPS no dia de ontem. Está assim a matéria do moço:
Sucessão de 2010: o que nós do PT temos que fazer já.(Blog do ZÉ Dirceu em 04/12/2008).
Temos defendido aqui nesse blog que a sucessão de 2010, a eleição presidencial e quase geral (só não há para um terço do Senado, prefeitos e vereadores) já começou. Isso não quer dizer que seja a única e mais importante tarefa do momento, mas que temos de encará-la de frente, mesmo priorizando a luta contra a crise econômica.
Não tenhamos ilusões nem dúvida nenhuma, o anúncio da aliança PSDB-DEM-PPS para atuação nacional e até 2010 (O Globo de hoje), não pela novidade - até porque o partido de Roberto Freire (PE) já era um apêndice dos tucanos há muito tempo - mas pela iniciativa e ação política, envolve também a disputa pelo PV e pelo PMDB naquele ano.
Para nós a questão é o que estamos fazendo para consolidar nossa aliança com o PMDB, com o bloco PSB-PC do B-PDT, para manter conosco o PR e para disputar apoios importantes no PP e PTB.Para nós, do PT, percebam, a questão é crucial já que se trata de uma disputa que pode ficar entre dois candidatos e dois blocos políticos e sociais como demonstraram as eleições municipais desse ano (leiam a nota na seqüência). Notem bem, eu escrevi dois blocos políticos e sociais.
quarta-feira, 3 de dezembro de 2008
PPS, DEM e PSDB Criam Bloco Democrático e Reformista
Em reunião ocorrida nesta quarta-feira, em Brasília, os presidentes do PPS, Roberto Freire; do PSDB, Sérgio Guerra; e do DEM, Rodrigo Maia, decidiram que vão formar um amplo e democrático bloco político para disputar as eleições presidenciais em 2010 e governar o país.
A partir de agora, os representantes dos partidos formatarão um projeto de desenvolvimento para o Brasil que será repassado para as cinco regiões do país. No Congresso Nacional, PPS, DEM e PSDB já vinham atuando conjuntamente em diversas votações.
No encontro o presidente do PPS, Roberto Freire apresentou a Nota conjunta da Comissão executiva Nacional do PPS e sua bancada Federal.
A Comissão Executiva do Diretório Nacional do Partido Popular Socialista (PPS), em reunião conjunta com a bancada federal, decidiu trabalhar pela construção de um Bloco Democrático e Reformista, capaz de organizar um movimento nacional que vença as eleições presidenciais de 2010 e governe o pais, iniciando um ciclo virtuoso de transformações na economia e na sociedade.
Nos últimos seis anos, o atual governo se beneficiou de uma conjuntura financeira internacional que oferecia liquidez a todas as economias do mundo, graças a alavancagens jamais vistas no mercado, fazendo uso dos recursos fartos disponíveis, além de uma política fiscal de juros altíssimos e um verdadeiro populismo cambial, que transformou o país num entreposto de ganhos para os fluxos de capitais globalizados. Além de negar o discurso ético, o Executivo atropelou as instituições republicanas com a compra de parlamentares e partidos no episódio conhecido como o “mensalão”, a fim de controlar o Legislativo; criou e assenhoreou-se de dezenas de milhares de cargos públicos, usou os ganhos dessa ciranda para cooptar a sociedade organizada, trabalhadores e empresas para o interior do aparelho de Estado, ao mesmo tempo em que ofereceu e continua com políticas compensatórias para os mais pobres.
O mais grave, no entanto, é que o governo e o partido que o hegemoniza abandonaram as reformas estruturais que o Brasil tanto necessita, capazes de permitir ao país efetivamente alcançar seu desenvolvimento e ser menos desigual. Agora que a crise econômica “atravessou o Atlântico”, resta à sociedade e ao próximo governo construir uma outra perspectiva de desenvolvimento, fazer uma gestão transparente e com responsabilidade na condução da política econômica, resistindo ao economicismo que é prisioneiro do mero crescimento econômico, e tenha reflexos concretos nas políticas sociais.
Assim, o PPS convoca os brasileiros para a formação deste Bloco Político de oposição ao atual governo e aberto à participação de partidos, lideres sindicais e comunitários, gestores públicos em todas as instâncias, intelectuais, jovens, mulheres, universidades e escolas, lideranças religiosas, que apóiem seu programa e objetivos. No que diz respeito aos membros do PPS, cada um deverá ser portador desta proposta e assumir o dever de informar seus objetivos à sociedade, usando todos os meios possíveis de comunicação e informação.
Brasília, 2 de dezembro de 2008
Agora é a vez das ruas e das redes!
A partir de agora, os representantes dos partidos formatarão um projeto de desenvolvimento para o Brasil que será repassado para as cinco regiões do país. No Congresso Nacional, PPS, DEM e PSDB já vinham atuando conjuntamente em diversas votações.
No encontro o presidente do PPS, Roberto Freire apresentou a Nota conjunta da Comissão executiva Nacional do PPS e sua bancada Federal.
A Comissão Executiva do Diretório Nacional do Partido Popular Socialista (PPS), em reunião conjunta com a bancada federal, decidiu trabalhar pela construção de um Bloco Democrático e Reformista, capaz de organizar um movimento nacional que vença as eleições presidenciais de 2010 e governe o pais, iniciando um ciclo virtuoso de transformações na economia e na sociedade.
Nos últimos seis anos, o atual governo se beneficiou de uma conjuntura financeira internacional que oferecia liquidez a todas as economias do mundo, graças a alavancagens jamais vistas no mercado, fazendo uso dos recursos fartos disponíveis, além de uma política fiscal de juros altíssimos e um verdadeiro populismo cambial, que transformou o país num entreposto de ganhos para os fluxos de capitais globalizados. Além de negar o discurso ético, o Executivo atropelou as instituições republicanas com a compra de parlamentares e partidos no episódio conhecido como o “mensalão”, a fim de controlar o Legislativo; criou e assenhoreou-se de dezenas de milhares de cargos públicos, usou os ganhos dessa ciranda para cooptar a sociedade organizada, trabalhadores e empresas para o interior do aparelho de Estado, ao mesmo tempo em que ofereceu e continua com políticas compensatórias para os mais pobres.
O mais grave, no entanto, é que o governo e o partido que o hegemoniza abandonaram as reformas estruturais que o Brasil tanto necessita, capazes de permitir ao país efetivamente alcançar seu desenvolvimento e ser menos desigual. Agora que a crise econômica “atravessou o Atlântico”, resta à sociedade e ao próximo governo construir uma outra perspectiva de desenvolvimento, fazer uma gestão transparente e com responsabilidade na condução da política econômica, resistindo ao economicismo que é prisioneiro do mero crescimento econômico, e tenha reflexos concretos nas políticas sociais.
Assim, o PPS convoca os brasileiros para a formação deste Bloco Político de oposição ao atual governo e aberto à participação de partidos, lideres sindicais e comunitários, gestores públicos em todas as instâncias, intelectuais, jovens, mulheres, universidades e escolas, lideranças religiosas, que apóiem seu programa e objetivos. No que diz respeito aos membros do PPS, cada um deverá ser portador desta proposta e assumir o dever de informar seus objetivos à sociedade, usando todos os meios possíveis de comunicação e informação.
Brasília, 2 de dezembro de 2008
Agora é a vez das ruas e das redes!
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
As Redes e Os Partidos Políticos.
O que movimenta as redes na Internet é o interesse. Movidas pelos interesses, as pessoas entram nas comunidades, criam comunidades, Blogs, sites, etc. A natureza das redes, entretanto é diversa; elas se mantém e se alimentam graças à colaboração. Sem colaboração as tribos virtuais congelam. Muitas Centenas de milhares destas tribos foram criadas e estão mortas, sem movimento, sem participação, porque não conseguiram definir nenhum tipo de colaboração entre os seus participantes.
O Orkut é uma rede de colaboração com milhões, onde o interesse de se fazer conhecer é decisivo. Lá os internautas dizem o que são, ou que imaginam que são. Afirmam suas fantasias para seduzir os outros. Mostram momentos de suas vidas em fotos e vídeos. Ganham “amigos” e vão curtindo esta troca sem fim de relacionamentos. Lá alguns preferem ser “Fakes”, imagens intencionalmente falsas, para criticarem e ao mesmo tempo mostrarem o que pensam de coisas e comportamentos. Muitos fakes, milhares, alguns declaradamente fakes, outros de forma dissimulada e clandestina. E as comunidades se multiplicam, não param de crescer.
São muitos os espaços virtuais disponíveis na Internet. Permitem grupos, subgrupos, acompanhamento de projetos, desenvolvimento de produtos, grupos de pensamento, de discussão religiosa, filosófica, de Política, pedofilia, pornografia, enfim, todas as manifestações humanas encontrando formas de serem discutidas/vivenciadas via rede.
Novas contradições se estabelecem: interesses verso colaboração, privacidade verso publicização, mentiras verso notícias, a força das imagens e dos sons verso montagens fakes,(algumas muito bem feitas). Os vídeos da WebCam disponibilizados na rede estão acabando com o business da pornografia dos sites que cobram pelo serviço. São milhões de vídeos com pessoas de todas as idades e tipos mostrando tudo de graça. Aqui temos um contundente exemplo da chamada pós-modernidade “on line”.
Qual a Ética das redes? Alguma comunidade virtual poderá garantir que determinados compromissos éticos estão sendo observados? Claro que sempre existe uma ética quando humanos estão vivenciando grupos e tribos. Mas a rede não permite princípios à priori. Esses princípios vão se conformando na medida em que as comunidades se desenvolvem. Curiosamente, eles são fundamentais para a manutenção e o desenvolvimento das próprias comunidades, mas se formam lá nos conflitos e contradições que o virtual possibilita.
Porque são horizontais, apesar das ilusões dos coordenadores e fundadores, as comunidades virtuais têm comportamento diverso das estruturas verticalizadas do mundo real. Partidos Políticos em rede? Eh eh! Estas estruturas do século XVIII, fundadas no fragor da Revolução Industrial já eram quando se deparam com a Internet! Poderão continuar existindo durante mais cem anos, mas em cada momento dizendo menos para as novas gerações e suas tribos nas redes.
Agora mesmo, nos EEUU tivemos um movimento na Internet que começou derrotando a estrutura de Poder do Partido Democrata, indicando Barack Obama para presidente ao invés da candidatura mais certa e considerada para as eleições de 4 de novembro de 2008. Até o início de 2007 todo o mundo político dava como certa a candidatura de Hillary Clinton, e imaginava-se que sua eleição seria muito provável. Nem candidata foi e chegou a vez do Partido Republicano bater de frente com a Internet, perdendo sua longa hegemonia de Poder na maior nação do mundo contemporâneo.
E aqui mesmo nesta terrinha de Santa Cruz, a Internet não venceu uma coligação de doze velhos Partidos Políticos por muito pouco, exatamente 1,6% de diferença de votos na segunda maior cidade do país. Acima dos Partidos a candidatura de Fernando Gabeira mobilizou novas forças a partir da Internet.
Há alguns dias atrás, Gabeira fez um comentário que dá o que pensar: - “será que a realidade política brasileira se resume as contradições entre o PSDB e o PT?”
Efetivamente as redes já são Poder inclusive aqui no Brasil. A Internet e os celulares vão derrubar muitos projetos das velhas instituições para 2010. As tribos virtuais estão com a palavra desde agora.
O Orkut é uma rede de colaboração com milhões, onde o interesse de se fazer conhecer é decisivo. Lá os internautas dizem o que são, ou que imaginam que são. Afirmam suas fantasias para seduzir os outros. Mostram momentos de suas vidas em fotos e vídeos. Ganham “amigos” e vão curtindo esta troca sem fim de relacionamentos. Lá alguns preferem ser “Fakes”, imagens intencionalmente falsas, para criticarem e ao mesmo tempo mostrarem o que pensam de coisas e comportamentos. Muitos fakes, milhares, alguns declaradamente fakes, outros de forma dissimulada e clandestina. E as comunidades se multiplicam, não param de crescer.
São muitos os espaços virtuais disponíveis na Internet. Permitem grupos, subgrupos, acompanhamento de projetos, desenvolvimento de produtos, grupos de pensamento, de discussão religiosa, filosófica, de Política, pedofilia, pornografia, enfim, todas as manifestações humanas encontrando formas de serem discutidas/vivenciadas via rede.
Novas contradições se estabelecem: interesses verso colaboração, privacidade verso publicização, mentiras verso notícias, a força das imagens e dos sons verso montagens fakes,(algumas muito bem feitas). Os vídeos da WebCam disponibilizados na rede estão acabando com o business da pornografia dos sites que cobram pelo serviço. São milhões de vídeos com pessoas de todas as idades e tipos mostrando tudo de graça. Aqui temos um contundente exemplo da chamada pós-modernidade “on line”.
Qual a Ética das redes? Alguma comunidade virtual poderá garantir que determinados compromissos éticos estão sendo observados? Claro que sempre existe uma ética quando humanos estão vivenciando grupos e tribos. Mas a rede não permite princípios à priori. Esses princípios vão se conformando na medida em que as comunidades se desenvolvem. Curiosamente, eles são fundamentais para a manutenção e o desenvolvimento das próprias comunidades, mas se formam lá nos conflitos e contradições que o virtual possibilita.
Porque são horizontais, apesar das ilusões dos coordenadores e fundadores, as comunidades virtuais têm comportamento diverso das estruturas verticalizadas do mundo real. Partidos Políticos em rede? Eh eh! Estas estruturas do século XVIII, fundadas no fragor da Revolução Industrial já eram quando se deparam com a Internet! Poderão continuar existindo durante mais cem anos, mas em cada momento dizendo menos para as novas gerações e suas tribos nas redes.
Agora mesmo, nos EEUU tivemos um movimento na Internet que começou derrotando a estrutura de Poder do Partido Democrata, indicando Barack Obama para presidente ao invés da candidatura mais certa e considerada para as eleições de 4 de novembro de 2008. Até o início de 2007 todo o mundo político dava como certa a candidatura de Hillary Clinton, e imaginava-se que sua eleição seria muito provável. Nem candidata foi e chegou a vez do Partido Republicano bater de frente com a Internet, perdendo sua longa hegemonia de Poder na maior nação do mundo contemporâneo.
E aqui mesmo nesta terrinha de Santa Cruz, a Internet não venceu uma coligação de doze velhos Partidos Políticos por muito pouco, exatamente 1,6% de diferença de votos na segunda maior cidade do país. Acima dos Partidos a candidatura de Fernando Gabeira mobilizou novas forças a partir da Internet.
Há alguns dias atrás, Gabeira fez um comentário que dá o que pensar: - “será que a realidade política brasileira se resume as contradições entre o PSDB e o PT?”
Efetivamente as redes já são Poder inclusive aqui no Brasil. A Internet e os celulares vão derrubar muitos projetos das velhas instituições para 2010. As tribos virtuais estão com a palavra desde agora.
Assinar:
Postagens (Atom)