sábado, 23 de outubro de 2010

Uma Foto a Mais Para Esclarecer!


Os "Cumpanheirus do Lula" em foto sentimental. Reparem que na hora da foto só o Lula estava claramente alcoolizado.
Este estudantes do Colégio Sacre Couer de Marie são os mesmos que agrediram os participantes da caminhada de José Serra em Campo Grande, no Rio de Janeiro, no último dia 19 de outubro.
Amigos Inseparáveis

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

O PT Não Pode Perder a Boquinha!

Se Dilma perder," Lula está frito!" Virão à baila assuntos extremamente difíceis de serem explicados. O roubo é grande . O negócio é tão violento que fará o PT desaparecer, mudar de nome e endereço, como tem mudado algumas de suas figuras mais estranhas.

No Brasil, uma nova maneira de governar foi criada. Em Brasília, há passe livre para os egressos dos movimentos sindicais, principalmente se forem ligados ao PT. Para essas pessoas parece que as portas são mais largas e os caminhos menos sinuosos. Criou-se na capital federal a casta dos integrantes da República sindical brasileira. “Nunca antes na história desse País” tantos ex-dirigentes sindicais ocuparam postos chaves no destino da Nação Brasileira. é sobre essas pessoas, o que faziam e o que estão fazendo agora que nós iremos falar.

Jair Meneguelli – torneiro mecânico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC? Alguém lembra dele? Pois bem, ele sumiu. Fomos procurá-lo. Sabe onde o encontramos? Hoje ele se encontra em Brasília. E (é) Presidente do Conselho Nacional do Sesi e comanda um orçamento de R$ 34.000.000,00. Salário atual: R$ 25.000,00. Salário anterior (no tempo de sindicalista) R$ 1.671,61.

Heiguiberto Navarro – ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? é assessor do Secretário Nacional de Estudos e Políticas da Presidência da República. Gostaram do nome? Salário atual: R$ 6.396,00. é ele quem articula os eventos do Presidente Lula quando ocorrem fora do Palácio do Planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e na época tinha um salário de R$ 1.671,61.

João Vacari Neto – bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Também o encontramos. Adivinhe onde? Brasília? Certa a resposta! O que ele faz atualmente? é membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$ 4.500.000.000,00. Salário de R$ 13.000,00. Antes o seu salário era de R$ 4.909,20.

Paulo Okamoto – fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília? Certa a resposta! O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$ 25.000,00. Comanda um orçamento de R$ 1.800.000.000,00. Salário anterior, quando era pobre: R$ 1.671,61.

Luis Marinho – pintor de veículos – ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Em Brasília? Certa a resposta! Estou devendo um doce para milhões de pessoas. O que é que ele está fazendo? Virou Ministro da Previdência Social. Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000.000,00. Anteriormente o seu salário era de R$ 1.620,40.

Wilson Santarosa – operador de transferência e estocagem, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro. é gerente de comunicação da Petrobrás e membro do Conselho Deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$ 250.000.000,00. Salário anterior era de R$ 3.950,90.

João Antônio Felício – professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. é outro que está no Rio de Janeiro. É atualmente membro do conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião da qual participa, com direito a transporte, hospedagem mais ajuda de custo. é um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$ 65.000.000.000,00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.

Sergio Rosa – escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários. Também se encontra em Brasília. é atual presidente do Previ, Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil. Salário atual de R$ 15.000,00. Comanda um orçamento de cerca de R$ 106.000.000,00. Salário anterior R$ 4.500,00.

José Eduardo Dutra – geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, atual Sindipetro. Hoje, graças a Deus, se encontra em Brasília, onde é presidente da BR Distribuidora, com um mísero salário de R$ 44.000,00. Comandará, entre 2008 e 2012, um orçamento de R$ 2.600.000.000,00. Salário anterior era R$ 10.000,00.

Wagner Pinheiros – analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. é outro que faz parte da Nova República. é presidente da Petros, Fundo de Pensão dos Funcionários da Petrobrás. Salário atual apenas de R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio R$ 32.400.000.000,00. Salário anterior: R$ 5.232,29. é bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical.

Como se não bastasse esses que aqui foram citados, outros estão lá, levados que foram pela força do voto popular. Vide casos: Vicentinho, professor Luizinho, João Paulo Cunha e outros menos ou mais cotados. Num País onde vivenciamos a cada instante a falta de empregos e de oportunidades, mesmo para aqueles que lutaram e conseguiram fazer um curso superior, tivemos oportunidade de ver como para determinadas pessoas os caminhos são menos íngremes e as oportunidades parecem bater-lhes às portas. O momento é de reflexão.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Os Erros nas Pesquisas

Segue um vídeo do Rafasoli discutindo as pesquisas.
O interessante é a percepção de que duas variáveis consagradas nos Institutos de Pesquisas, recebem tratamento inadequado.O conceito de INDECISO é lembrado pelo comentário, que na verdade não existe na hora do voto. Não há indecisos diante das Urnas.Lá sempre ou se vota num candidato, ou se anula o voto, ou ainda se vota em Branco e Fim! O outro conceito é com relação às ABSTENÇÕES. Elas têm um peso ponderado de perdas para cada Candidato, pricipalmente no segundo turno.
Para um melhor acompanhamento é bom seguir a planilha.

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Modelo de Discurso

Segue uma síntese perfeita e absolutamente isenta da candidata do Lula. Basta que se coloque nos espaços em branco o tema que desejar.

“Deixa eu dizer uma coisa pra vocês. Eu considero pessoalmente esta questão do(a) ____ muito importante. Por quê? Porquê sem _____ não é possível haver dignidade humana. Nós no governo Lula lutamos e avançamos muito na área da(o)_____ e vamos continuar avançando ainda mais. Além disso, no que se refere a esta questão em particular, acho de particular importância o envolvimento do governo federal, o que não aconteceu na época do governo FHC/Serra”.

Nota: se desejar,faça uma sonoplastia gaguejando.Muito triste a apresentação da infeliz senhora no Jornal Nacional de hoje, 18 de outubro de 2010.

José Serra para Presidente do Brasil!

terça-feira, 12 de outubro de 2010

"La Calunnia"

Impressionante a desfaçatez da infeliz senhora, candidata pelo PT, à Presidência da República. Segue o que efetivamente aconteceu no episódio do Pré-Sal "envolvendo" o Dr. David Zylbersztajn. Na verdade uma escolha provocativa por parte dos petralhas que comandam a triste senhora, pra dar um ar de independência a uma Campanha dominada pela vontade férrea de Lula.
Transcrevo sem qualquer autorização do David, simplesmente para comprovar o que venho dizendo há mais de uma ano: O Projeto petista nada mais é do que um conjunto de mentiras e calúnias para sustentarem o Poder a qualquer preço.

Esclarecimento Público


Durante o debate da Rede Bandeirantes, ocorrido no último domingo, dia 10, a candidata do Partido dos Trabalhadores, sra. Dilma Rousseff referiu-se a mim de forma inverídica e tendenciosa, induzindo, deliberadamente, o eleitor ao erro. A mesma afirmação tem sido repetida nos programas eleitorais.

Em primeiro lugar refere-se a mim como assessor do candidato do PSDB, José Serra. Devo esclarecer que não sou, nem nunca fui assessor do candidato.

Mais grave, afirma que declarei ser a favor da privatização do pré-sal! A candidata (ou quem a assessora) delira, talvez motivada por assombrações que lhe assomam, vendo uma privatização a cada esquina.

As declarações recentes sobre o assunto (e que encontram-se devidamente registradas em áudio e vídeo) foram dadas em seminário realizado pela Revista EXAME, no Rio de Janeiro, há cerca de uma semana. Na qualidade de expositor, defendi a manutenção do atual sistema de concessões também para as futuras licitações, sejam elas no pré-sal, ou fora dele. As áreas do pré-sal, contém, como seria de se esperar, petróleo e gás, os mesmos existentes nas áreas fora do pré-sal. O modelo de partilha proposto, na minha opinião, é danoso aos interesses do país, por motivos diversos, que não cabem explicar em detalhes neste momento. O pior deles refere-se à criação de uma estatal para comprar e vender petróleo. Além do mais, a proposta é danosa à Petrobras, que, queira ou não, será obrigada a participar de todos os campos do pré-sal, seja isto de seu interesse, ou não.

Por fim, nunca é demais lembrar que o exitoso modelo de concessões foi implantado a partir da Lei do Petróleo, a partir de 1999. Durante o governo FHC foram realizados 4 leilões sob este regime (num dos quais foram licitadas as áreas do pré-sal). No governo do PT foram 6. Ou seja, se este é um modelo privatizante, foi aplicado de forma bem sucedida e permanente pelo governo do qual fazia parte a candidata Dilma, inclusive na qualidade de Ministra de Minas e Energia.

Por fim, este episódio faz-me lembrar de um trecho da introdução do “Crime do Padre Amaro”, de Eça de Queirós, onde para uma situação semelhante, o autor afirmava tratar-se de “má fé cínica ou obtusidade córnea”. Neste caso, suponho tratar-se de ambas.

Esta é a verdade.

David Zylbersztajn


Finalmente um pouco da sabedoria de Rossini na Ópera o Barbeiro de Sevilha com a Ária chamada LA Calunnia,interpretada brilhantemente pelo famoso Baixo Nicolai Ghiaurov.

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

A balança com dois pesos para um lado só.

Recebi este e-mail de minha mulher na reta final da Campanha no Primeiro Turno:
Li o artigo de Maria Rita Kehl, "Dois Pesos" publicado pelo Estadão no dia 02/10/2010, véspera do 1º turno das eleições.
Discordo.
Discordo em primeiro lugar do conceito / preconceito da autora sobre os eleitores do Serra.
Segundo ela somos todos os que não conseguem tolerar a cidadania dos mais pobres.
Triste.
Tão triste quanto os e-mails que ela recebe dizendo que os pobres não querem mais trabalhar porque recebem o “bolsa família”. Aliás, bolsa família que é mais um dos continuismos do governo Lula em relação ao governo FHC.
Não é verdade que os muito pobres preferem não trabalhar para não perder o bolsa família, o que eles não querem é ter uma relação de emprego formal – que paga miséria também – e assim perder a miséria do”bolsa família” sem mudar nada em suas vidas miseráveis. Não podia imaginar que a professora não tivesse entendido isto.
Pode ser que os que escreveram os e-mails que a professora recebeu não tenham percebido, mas tenho certeza que a professora percebeu. E, de propósito, esta deixando a confusão se instalar para poder se indignar contra a “preconceituosa classe média”.
O lamentável do programa do bolsa família é que - mesmo que garanta um presente menos trágico para seus incluídos – não acena para um futuro melhor, mesmo que só um pouquinho melhor. É reprodutor da miséria.
O que faremos em relação a isto?
O que faremos para que milhões tenham um futuro diferente da miséria.
Para que seus filhos não precisem de bolsa família?
Com certeza não é mantê-los na ignorância. Ficar feliz porque eles não sabem o que é sigilo, ou que existe um sentido para fiscal, que não seja o fiscal da feira. Ou que confundam dossiê com doce.
A dívida social brasileira é impagável e não tem bolsa família que dê jeito. Trata-se de construir um futuro onde as oportunidades possam mais iguais.
Eu acho que Serra é melhor que Dilma para fazer isto. É por isto que voto nele, não é porque tenho medo da cidadania dos pobres.
Passar bem.

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Uma avaliação correta que irrita o Presidente Lula.

Em 1995, quando Fernando Henrique assumiu a presidência, com um salário mínimo (R$ 100,00) era possível comprar 41 Big Mac's. Em 2002, quando FHC deixou o governo e início do governo Lula, com um salário mínimo (R$ 200,00) era possível comprar 56 Big Mac's. O poder de compra durante o Governo FHC cresceu 35%

Em 2010, com um salário mínimo (R$ 510,00) é possível comprar 58 Big Mac's. Considerando o mesmo índice “Big Mac” durante o Governo Lula o poder de compra aumentou 4%.

Será que o poder de compra do "super"salário mínimo tão divulgado pelo PT é do tipo “nunca antes na História do salário mínimo os trabalhadores tiveram um ganho tão grande?

O indíce “big Mac” é utilizado para medir o câmbio e poder de compra em diversos países no mundo.

Mais um projeto do Governo Lula baseado na MENTIRA!

E a dívida pública? Quase dois trilhões de Reais. Será que o Brasil de Lula está no “caminho certo” como não se cansa de matraquear a Dona Dilma?

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

O Lula Deseduca o Povo de Propósito.

Ontem, dia 28/10/2010, estávamos eu e minha mulher participando de uma conversa “On Line” com Dora Kramer, promovida pela Rede Mobiliza e coordenada pelo rafasoli, quando de repente minha mulher sai com a frase aí em cima, que virou título deste Post.
Quando o Rafael provocou dizendo que Lula era genial no discurso, Dora Kramer foi firme na crítica de que o discurso do Presidente continha muito mais perversidades e ilegalidades numa esperteza perigosa. Para ela nada disso era genialidade.
Estávamos em computadores diferentes, quando reparei a frase no Chat e dei um grito. Olhei para o ícone de identificação e estava lá a foto da Dona Mara. Pronto, ação em tempo real promovida pelo meu filho e sacada precisa da minha mulher.
Há um expressivo número de animadores de auditórios em centenas de rádios AM e FM em todo o país chamados ”âncoras”, famosos nas redes abertas de televisão que usam o artifício de simpatia pelas crenças simples de pessoas pouco instruídas. Através de um esperto movimento do tipo “quem se junta se parece”, constroem seus altos índices de audiência.
Lula é assim no exercício da Presidência da República. Desmerece o conjunto da obra de todos os brasileiros para dizer a célebre frase “Nunca antes na História deste país”, e toma de mentiras e exageros. Sempre que pode confirma sua baixa instrução e incompletos estudos para afirmar que doutores erraram e ele o novo Guia faz o que jamais foi feito.
Estamos diante de um Presidente absolutamente pós- moderno onde só interessa cada momento presente. Passado e futuro se esvaem diante da manutenção do Poder pelo Poder a qualquer preço.

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

Gabeira define bem o Governador: - É um Pré-Republicano!

Sempre bem antenado Fernando Gabeira sintetizou e definiu a submissão do Poder constituído do Governo do Estado do Rio de Janeiro ao Poder central. Para conseguir verbas e dizendo sempre que o Rio de Janeiro vem sendo relegado nos projetos de investimento do Poder central desde a fusão entre o Rio e o Estado da Guanabara, O atual Governador defende a gestão do Rio na condição de vassalagem.
Aqui uso simplesmente a Wikipédia para esclarecer as ações de Cabral: Vassalagem

A maioria dos Governos estaduais procede desta maneira em todo o Brasil. Submetem-se ao Poder central para conseguir recursos do Palácio do Planalto. Está aqui indicada a doença de nossa Federação. Uma Federação submetida às esmolas que a Presidência irá distribuir durante sua gestão do país. E Lula é um mestre na arte de usar o Poder Central para submeter Governadores e autarquias estaduais ao esquema de abrir e fechar as torneiras de liberação de recursos.
Os governadores se transformam em suseranos quando se relacionam com os Prefeitos de seus Municípios; querem vassalagem. E assim sucessivamente até ao mais humilde servidor público.
Estranho é que o Rio de Janeiro engrosse esta sinistra estatística, tendo participado na História recente de forma republicana em muitos episódios de luta pelas liberdades no país. Fico imaginado se não seria a composição de nossa força de trabalho. Uma significativa massa de servidores públicos, amanuenses espalhados por todos os cantos sem qualquer capacidade de empreender. Tudo isto somado ao Projeto de abandono da Educação Pública para garantir fortes contingentes de vassalos na vida de nosso Estado.